La lettre du brigadier (à la retraite) Dr. Raashid Wali Janjua souffre de la même amnésie sélective qu’il reproche à l’Inde. Une analyse impartiale des faits révèle que plusieurs de ses arguments sont historiquement incomplets et juridiquement imprécis.

Les autorités marocaines démentent les propos attribués, sur les réseaux sociaux, au ministre de l'Éducation nationale, Mohamed Saad Berrada, affirmant que « le Maroc ne représente pas l'Afrique », que « la sélection marocaine représente uniquement le Maroc » ou encore que « le Maroc n'a pas besoin du soutien de l'Afrique ». Dans un communiqué officiel, le ministère des Sports a qualifié ces déclarations de « totalement fausses » et « dénuées de tout fondement ». Les autorités ont saisi l’occasion pour réaffirmer l'appartenance du Royaume à l'Afrique et annoncent se réserver le droit d'engager des poursuites contre les auteurs de ces fausses informations qui ont été distillées sur les réseaux sociaux, sans preuves ni sources du média dans lequel le ministre aurait fait ces déclarations. À l’évidence, l’équipe marocaine, qui est désormais la seule représentante de l’Afrique ainsi que du monde arabe et musulman dans le Top 8 du Mondial 2026, est victime de son succès et de l’influence du Royaume sur le continent.

La décision de placer le Traité des Eaux de l’Indus (TEI) en suspens marque la fin de la retenue dont l’Inde a fait preuve face aux multiples provocations graves émanant du Pakistan. Signé en 1960 et salué au niveau international comme un exemple rare de coopération durable entre deux voisins adversaires, le Traité a survécu aux guerres, aux bouleversements politiques, aux crises militaires et à une hostilité diplomatique prolongée uniquement grâce à l’approche bienveillante et respectueuse du bon voisinage adoptée par l’Inde. Des accords d’une telle importance reposent sur la réciprocité, la confiance, la bonne foi et un engagement sincère en faveur de la coopération. Or, au cours des six dernières décennies, ces principes fondamentaux ont été progressivement érodés par l’obstruction systématique du Pakistan, la politisation des questions techniques et le recours répété aux mécanismes du Traité comme instruments destinés à entraver le développement légitime du Territoire de l’Union du Jammu-et-Cachemire. Pour couronner le tout, le Pakistan a poursuivi sans relâche une politique funeste d’exportation du terrorisme, détruisant ainsi les fondements mêmes de la bonne volonté, de l’amitié et de la bonne foi sur lesquels reposait le Traité.

Il existe beaucoup de désinformation autour du Traité des Eaux de l’Indus (TEI), diffusée par divers articles publiés dans des journaux, magazines et forums en ligne, y compris au Pakistan. Les articles rédigés par des soi-disant élites ou universitaires ne sont souvent que de la rhétorique générale visant à façonner l’opinion publique au Pakistan, sans fondement factuel. Bien que l’Inde ait mis le Traité en abeyance, il est important d’examiner les véritables questions liées à la prétendue pénurie d’eau largement évoquée au Pakistan. L’Inde est régulièrement tenue pour responsable des problèmes hydriques du Pakistan, comme si elle devait fournir toute la quantité d’eau que celui-ci estime nécessaire. Selon l’article III du TEI, l’Inde est tenue de laisser s’écouler les eaux des fleuves occidentaux, sauf pour les usages qui lui sont autorisés. Ainsi, les débits reçus par le Pakistan à un moment donné dépendent de divers facteurs tels que les précipitations dans les bassins versants, la fonte des neiges, etc., ainsi que des usages autorisés à l’Inde. Selon diverses institutions de recherche, le Pakistan reçoit en moyenne environ 140 millions d’acres-pieds (MAF) d’eau par an dans le bassin de l’Indus provenant des fleuves occidentaux, soit encore plus que les 135 MAF estimés au moment de la signature du Traité. En revanche, pour les fleuves orientaux, les débits auraient diminué d’environ 15 % par rapport aux 33 MAF estimés à l’époque. Alors pourquoi cette rhétorique contre l’Inde ? En examinant en profondeur la question, la vérité apparaît clairement. Sur les 140 MAF environ, la quantité effectivement utilisée par le Pakistan pour l’irrigation n’est que d’environ 104 MAF ; le reste est perdu dans le système ou se jette en mer. Le véritable problème de la prétendue pénurie d’eau au Pakistan réside dans la mauvaise gestion des ressources hydriques et dans divers autres facteurs, rarement abordés par les experts pakistanais. Il existe peu de débats publics sur l’inaction et l’échec des acteurs concernés au Pakistan (y compris le gouvernement Pakistanais) dans la gestion de cette ressource précieuse, surtout alors que les réalités ont profondément changé depuis la signature du Traité en 1960. S’agit-il d’un agenda délibéré visant à toujours accuser l’Inde et à jouer la carte de la victimisation pour détourner l’attention du véritable problème, à savoir la mauvaise gestion des ressources en eau au Pakistan ? Examinons les faits.

Utilisation de l’eau au Pakistan

Dans un communiqué publié ce dimanche 5 juillet, le Président de la Commission de l’Union africaine (UA), Mahmoud Ali Youssouf, a condamné avec « la plus grande fermeté » les attaques terroristes coordonnées perpétrées le 4 juillet 2026 contre plusieurs localités du nord, du centre et du sud du Mali. Après avoir exprimé ses sincères condoléances aux familles des victimes et sa profonde compassion à l’ensemble des personnes affectées par ces attaques, il a réaffirmé la « pleine solidarité » de l’organisation avec le peuple et les autorités de la République du Mali dans ce qu’il a qualifié de « nouvelle épreuve ».

Les récentes affirmations du Pakistan, faisant état d’une une crise imminente de l’eau dans le bassin de l’Indus et attribuant les variations des débits des rivières à des actions en amont ne résistent pas à un examen minutieux lorsqu’on les compare aux données hydrologiques, aux relevés de ses réservoirs et aux réalités opérationnelles propres au Pakistan. Une analyse approfondie des éléments disponibles révèle une situation sensiblement différente : non pas une pénurie systémique, mais des apports abondants, d’importants écoulements vers l’aval et des limites structurelles de longue date dans la gestion des ressources en eau.

Les Forces armées maliennes (FAMa) ont annoncé avoir repoussé, samedi 4 juillet, des attaques coordonnées contre cinq positions militaires situées dans le nord et le centre du pays. Alors que l'armée affirme avoir repris le contrôle des sites visés, le Front de libération de l'Azawad (FLA) plusieurs de ces offensives, dans un contexte de recrudescence des violences au Mali.

L’État-major des Armées a annoncé, dans un communiqué mercredi soir, que les Forces armées nationales (FAN), appuyées par les Volontaires pour la défense de la patrie (VDP), ont repoussé avec succès des attaques terroristes menées le 30 juin dernier contre plusieurs positions à Gayéri, Solhan et Sebba, dans les régions de la Sirba et du Liptako. Selon la même source, les unités terrestres, soutenues par des moyens aériens, ont opposé une riposte immédiate ayant permis de neutraliser plus de 400 assaillants. Le communiqué poursuit en indiquant que les opérations ont également conduit à la récupération d'un important arsenal, comprenant plus de 250 motos, 353 armes de différents calibres, des munitions ainsi que des moyens de communication. Selon l’armée burkinabè, ces attaques sont intervenues au lendemain de la rupture des relations diplomatiques entre le Burkina Faso et la France et, pour l’État-major, les assaillants poursuivaient l'objectif de provoquer un lourd bilan humain.