Événements de Niamey : les autorités nigériennes répliquent à Abuja qui a maladroitement tenté de s’en laver les mains

Décidément, les autorités nigériennes sont déterminées à ne laisser aucune forme d’ingérence ou de supputations diplomatiques de certains gouvernements connus pour leurs hostilités à l’égard de Niamey. Dans un communiqué, jeudi dernier, le ministère des Affaires étrangères a répliqué, de manière cinglante, aux déclarations du gouvernement fédéral du Nigeria, suite aux événements du 28 au 29 août 2026 qui ont affecté la capitale. Une nouvelle « tentative de déstabilisation » selon Niamey, alors que dans plusieurs communiqués, Abuja s’est dit préoccupé par la situation qui prévalait chez son voisin avant de s’en laver les mains en réfutant toute implication. Pour la diplomatie nigérienne, cette posture ressemble plus à une sorte de mea-culpa d’autant que Niamey n’a officiellement pas accusé l’administration de Tinubu qui a saisi l’occasion pour réaffirmer, dans un communiqué, que « le Nigeria n’a jamais supporté et ne supportera aucun coup d’État militaire ou un changement anticonstitutionnel du pouvoir ». Des propos pas très diplomatiques visiblement pour Niamey…

Deux semaines après les réactions officielles d’Abuja sur les derniers événements de Niamey, la diplomatie nigérienne a tenu à apporter une réponse cinglante aux déclarations des autorités fédérales nigérianes.

Dans un communiqué publié le jeudi 17 septembre 2026, le Ministère des Affaires Étrangères, de la Coopération et des Nigériens à l’Extérieur a indiqué avoir pris connaissance, « non sans surprise », du communiqué de presse publié le 03 septembre 2026 par le Ministère des Affaires Étrangères de la République Fédérale du Nigeria, suite aux événements survenus au Niger dans la nuit du 28 au 29 août 2026. Et de rappeler que le communiqué de presse en question du Ministère fédéral des Affaires Étrangères faisait notamment état « d’allégations circulant sur les réseaux sociaux, selon lesquelles la récente tentative de déstabilisation du Niger avait le soutien de la République Fédérale du Nigeria ».

Les observations de Niamey aux déclarations d’Abuja

Ces déclarations contenues dans le communiqué d’Abuja ont suscité des observations qu’a tenu à publier officiellement Niamey.

Dans son communiqué de réponse signé par le ministre des Affaires étrangères, Bakary YAOU SANGARE, a souligné que « le Gouvernement du Niger ne saurait être tenu responsable des propos véhiculés par les réseaux sociaux ; à moins que le Gouvernement du Nigeria ne se reproche une certaine culpabilité dans cette tentative de déstabilisation ». Et d’ajouter que le Niger n’a pas pour habitude d’accuser, mais dénonce sur la base de faits bien établis.

Soulignant qu’aucun communiqué officiel émanant des autorités nigériennes ou un officiel nigérien n’a, à ce jour, mis en cause la République Fédérale du Nigeria, Niamey fait également remarquer qu’à aucun moment de son témoignage, le Capitaine Roger Gabriel n’a cité ou fait allusion au Nigéria et à ses autorités. Du reste, le ministre des Affaires étrangères précise qu’il est loisible aux autorités nigérianes d’en faire le constat, « s’ils prenaient seulement le temps de bien écouter le témoignage en question ».

Après ces observations, Niamey estime qu’« il y a objectivement lieu de s’interroger sur le sens et les motivations profondes » du communiqué de presse publié le 03 septembre 2026 par le Ministère des Affaires Étrangères de la République Fédérale du Nigeria.

En tout état de cause, poursuit le chef de la diplomatie nigérienne, une documentation conséquente a été constituée sur ces manœuvres de déstabilisation, et le Niger se réserve le droit, le moment venu, d’intenter des actions devant la justice internationale contre tous ceux dont la participation sera dûment établie.

Enfin, le Ministère des Affaires Étrangères, de la Coopération et des Nigériens à l’Extérieur de la République du Niger a tenu à réaffirmer « qu’aucune tentative de déstabilisation, d’où qu’elle vienne, ne saurait entamer la dynamique de souveraineté et de refondation en cours au Niger et dans la Confédération des États du Sahel (AES) ».

La tentative maladroite d’explication d’Abuja qui a irrité Niamey

Pour rappel, après avoir dit suivre avec une certaine préoccupation les événements qui ont eu lieu à Niamey, les autorités fédérales nigérianes ont tenu à faire savoir qu’elles ne sont, ni de près ni de loin, impliquées dans les événements du 28 au 29 août dernier, que les autorités nigériennes qualifient désormais d’« agression » extérieure. Dans un communiqué, le 03 septembre, le gouvernement fédéral du Nigeria avait catégoriquement démenti les accusations selon lesquelles il aurait soutenu, directement ou indirectement, cette tentative de déstabilisation manquée au Niger.

Dans le communiqué, le ministre d’État aux Affaires étrangères, l’ambassadeur Sola Enikanolaye, a catégoriquement démenti les accusations selon lesquelles le Nigeria aurait soutenu, directement ou indirectement, cette tentative d’« agression extérieure » contre le Niger. Des allégations que le Chef de la diplomatie nigériane a qualifiées de « fausses, malveillantes et destinées à désinformer l’opinion publique et à ternir l’image du Nigeria ».

Le gouvernement nigérian a saisi l’occasion pour réaffirmer « son attachement à l’ordre constitutionnel, à la démocratie et à la stabilité en Afrique de l’Ouest et au Sahel ». Et d’ajouter que « la République fédérale du Nigeria n’a jamais soutenu et ne soutiendra jamais un changement anticonstitutionnel de pouvoir, quel qu’en soit l’auteur ou le pays concerné ». En tant que membre de la CEDEAO, s’est défendu Abuja, « le Nigeria respecte les principes de l’organisation ainsi que le Protocole sur la démocratie et la bonne gouvernance ».

Comme à son habitude, l’administration Tinubu a appelé à « un règlement pacifique des différends politiques et à un retour à la stabilité et à l’ordre constitutionnel au Niger ». Enfin, les autorités nigérianes ont tenu à exhorter la population à « ne pas se fier aux vidéos et aux informations non vérifiées diffusées sur les réseaux sociaux, accusant certains acteurs de chercher à créer la division et la confusion ».

Pour Niamey, cette posture d’Abuja, c’est comme si quelqu’un s’était senti morveux et avait décidé de se moucher.

Par le passé, cependant, Abuja a été à maintes reprises citée par les autorités nigériennes, notamment le Général Tiani, comme étant de mèche avec la France dans les tentatives de déstabilisation de l’ancienne puissance coloniale visant les pays de l’AES. Dans un communiqué sur la situation partie d’une mutinerie de certains soldats de l’armée, Niamey a d’ailleurs remis une couche en estimant que cette tentative de déstabilisation est aussi « révélatrice du double visage dont font montre certains de nos frères africains qui sont prompts à se servir de passerelles aux actions déstabilisatrices des tenants du régime français ».

Il faudrait toutefois le reconnaître, même si les relations entre les deux pays restent toujours dans une mauvaise impasse, les tensions entre Niamey et Abuja ne sont plus aussi fortes que par le passé. Et Abuja n’a visiblement aucun intérêt à raviver les tensions diplomatiques, ce qui expliquerait certainement sa posture diplomatiquement défensive, en tenant à se laver de tout soupçon dans les événements au Niger. Sauf que pour Niamey, la tentative a été des plus maladroites, comme les autorités nigériennes ont tenu à le faire savoir…

A.Y. Barma (actuniger.com)